对于不喜欢阅读长篇大论的小伙伴,直接放出个人评测观点与购买建议:焦点晶钻3.0高增益幕布是一款整体优点远大于

对于不喜欢阅读长篇大论的小伙伴,直接放出个人评测观点与购买建议:

焦点晶钻3.0高增益幕布是一款整体优点远大于缺点的优秀产品——
优点:
1.不同于传统高增益幕布,晶钻左右可视范围非常优秀;
2.亮度大幅提高的同时带来了鲜艳色彩,所谓一亮遮百丑,十分惊艳;
3.在计算好角度的情况下(观看角度在5°以上),没有太阳效应;
4.可以定制任意尺寸,包括弧形和透声;
5.包装用心,安装简便,用料扎实;


缺点:
1.价格在国产品牌中略高(虽然相比国外同规格产品便宜的多);
2.安装角度要求较高,购买前需详细咨询和计算再动手(或者像我一样搞吊架叠叠乐和升沙发),
需要注意的另一点,较低的吊装带来的是需要自行解决投影机近距离噪音(可调低亮度以减小风扇转速);
3.抗光性一般,不宜用在非小黑屋环境。


个人购买建议:★★★★☆(非常建议)
从上述总结可以看出,其优点突出,而缺点基本都可以规避或解决。
无论是几千元的入门级投影,还是中高端的民用旗舰机型,高亮度带来的震撼和色彩提升太香了,
此次测试改变了笔者曾经信奉的幕布无用论。
作为周转率最低的器材之一,请在幕布上多做一些预算吧!



有耐心的小伙伴请接着看(全文约7000字,完整阅读大约需30分钟)

————————————————————————————————————————

 


前言

初次听说国产3.0的增益的幕布还是在某群,有人冷不丁的抛出来说焦点出了新品,还是3.0的超高增益,
虽然话题一闪而过,但是我却默默种了草,琢磨什么样的技术能达到这么高的增益水平。
作为对比,中高端产品里os也只有2.7,而菊地一般也只推荐到2.0。

对大多影音爱好者来说,提起升级起来最麻烦的器材里,幕布绝对可占有一席之地;
也因此,相对于一分钱一分货,参数和指标都可以明晰的投影机;
幕布因为流动性差,不方便对比,高低端价差巨大,进而玄学的味道似乎更浓烈一些;
作为AV佛系玩家,笔者幸运的得到了此次评测机会,得以亲身验证国产厂商的技术进步。

从多年的经验来说,就像投资不可能三角(收益、流动性、风险只能三选二),幕布一定也存在这样的不等式:
在提高增益的同时,在某方面进行了取舍。比如传统方式而言,一般厂家会以牺牲可视角度为首选;
焦点的工程师如何解决呢?在经历了2周等待后,收到了厂家从广东发来的产品。

一、收货和安装
因为房间经历二次装修,原先定制的135寸1.2增益白塑幕还是显得我当年格局小了,经过计算选定了150寸幕布进行更换。
          

喊上乖巧可爱的领导帮忙一起安装,一讲就会。
 

虽然包装内没有附带说明书,但是弹簧+框架结构,哪怕是外行还是能一看就懂的
150寸幕布装好后重量为40kg,远远重于我之前的135寸框架幕,查阅官网资料:
http://www.focusview.cn/productinfo/591052.html
足足五层的复合结构,也难怪边框又宽又重,不惜血本的用料,一切为了稳定,也能降低低频共振。


接下来还有非常重要的一步(此处要划重点),按照客服mm要求,必须降低投影夹角才能达到较好效果。
 

经过一个礼拜的琢磨,遂购入一套吊架,吊在原架子下面,成功降低高度40cm
 

            

另外再用水平仪严格调平,再加上斑马滤波器提高电流质量。
不过可惜的是预埋的光纤和高登尚2根线均长度不够了,只能另外跑了一根8米的光纤明线(幸亏有一根存货)
     

这还没完,一不做二不休,顺便把沙发也用增高垫提高了12cm
 

 

双管齐下,控制眼和投影夹角在10°以内,理论获得增益2.0以上。


到这里,大家应该能明白了,焦点的技能树都点在了光学透镜上,使用无数优质微小透镜达到一定角度内的绝对增益。
优点在于不会过于牺牲左右可视角度衰减,缺点是该技术难度不小,稍有误差就会导致噪点光斑等现象,非常考验良品率。
 

 

装好之后,正好填满正面整墙,还是非常有视觉冲击力的!

↓↓↓

 

二、测试
投影仪为爱普生tw8200,投距为4.3米
其实在我个人认为,这类老爷机测试起来可能会更具代表性,也更具有参考价值————
因为这种配置幕布和投影的价格基本为1:1,而非市场普遍接受的1万的投影用2000元幕布
(其实这也是我一直以来的思路,认为低价投影就应当使用更低端幕布)
那么预期的测试结果无非两种:
1).效果非常好,远过预期,应调整思路,给平民玩家提供参考,适当增加幕布预算;
2).和2000元幕布甚至白墙效果差不多,或者有硬缺陷,必须做出取舍而导致大多用户可能无法忍受;
为了得出尽可能客观的结论,我搬出了surface pro——微软官方调教的标准屏幕同步输出来对比测试。
注意:以下拍摄均为手动模式,拍摄参数尽可能保持一致,且原图未修
因上传势必导致压缩等色差,如有需要可加Q向我索取原图或指定片段屏摄:三o7o22297

1.亮度测试
 
从皇帝位角度,亮度提升明显,如果稍稍再提高一些,其实亮度会更高,但越趋近于0°越能看到太阳效应。

2.清晰度测试
 

0.5m内近距离拍摄
 


 

 

 

 
尽管用4k图片测试1080p投影有点强人所难,好在哪怕在超近距离下,依然在清晰度上保持了优秀的水准。
同样,因为照片的摩尔纹,实际观看效果还是非常好的,尤其坐在皇帝位上,颇感8200作为老旗舰宝刀未老。

3.单色测试
 

 

 

 
单色测试中,除了紫色表现出稍许不均匀外(大概率是投影自身问题),其余颜色都非常好。

 

特地留了白色边框:)
 

 
黑白测试中,对比In-cell技术和微软调教加持的surface pro屏幕,可以看出均达到非常优秀水准。
尤其黑位的表现,远远出乎我对一款高增益幕布的意料。

4.色块测试
 

 
 
达标

5.可视角度测试
 

 

 

 
在尽量保持与投影10度以内夹角的基础上进行可视角度测试,
无论是从左右还是下仰视,所有文字均无偏色现象,字体清晰。
也就是说,和传统的减小有效视角范围,皇帝位偏一点就失真的初代高增益思路不同,
焦点仅仅牺牲了视镜夹角,那么视频色彩情况如何呢?请继续看。

6.视频片段测试
 

 

 

 

 

 

接下来继续加入surface pro屏幕对比,但由于是暗环境下,开大光圈,笔记本的屏幕会糊
主要对比大概颜色和亮度即可,同样是原图未修改。

 

 

 

 

 

 

 
除因调校风格因素,相比苏菲投影画面略微偏蓝外,无论是色彩还是亮度,或者大家最关心的色彩均匀度,均非常优秀!

7.抗光测试
为了模拟大多数用户的日常环境,仅仅打开了后排皇帝位的氛围灯,对比全黑环境。
 

 

 
可以明显看出,开灯环境下,对画面的干扰还是不小的,尤其黑位表现并不理想。
因此想以高增益代替抗光的朋友要注意一下哦。

总结
通过测试,有幸再次见证了国产厂商的崛起,最重要的是改变了自己以往对增益幕布的有色眼镜
焦点作为耕耘十余年的老牌厂商,透镜技术工艺已十分成熟,售后的服务亦非常到位。
祝产品大卖,质量越来越好,造福广大用户!


 

「浓妆淡抹总相宜」焦点晶钻3.0高增益幕布评测

2021-08-02
0